스마트폰의 OS 플렛폼에는 크게 애플의 iOS와 구글의 Android로 볼 수 있다..
물론 MS의 Windows Mobile과 노키아의 Symbian도 있지만, 마이크로소프트의 윈도우모바일은 점유율이 저저하고
노키아의 심비안은 자신의 점유율을 안드로이드에게 내어주고 있는 상황이니 과감히 제외해버렸다..
게다가 노키아는 심비안을 놔두고 윈도우모바일을 차기 플렛폼으로 결정했으니!!
우선 손가락 구걸을....ㄷㄷㄷ
저는 아이폰3gs를 사용중입니다.
올해 여름이되면 사용한지 정확히 2년이 되는데 참 잘만든 기기이고 참 매력적인 기기입니다
그에비해 개발용으로 만져본게 전부인 안드로이드는
이렇게 상대적으로 밀리는 안드로이드에 왜 가능성, 기대 라는 표현을 하는 이유는
간단히 결론만 말하자면 무료이기 때문입니다
다소 김빠지는 결론일지는 모르겠지만, 돈을 주고도 못구하는 iOS와 돈을 줘야하는 윈도우 모바일과는 달리
무료이고 오픈소스이기 때문입니다.
위의 말은 즉,
애플이 아니면 제공할 수 없는 iSO는 같은 플렛폼을 사용하는 mac, iPod, iPhone, iPad 등의
애플 제품들 끼리 호환이 가능합니다 (기본적으로)
윈도우 모바일은 아직 얼마나 완성도 있는 제품이 되었는지 알 수 없지만,
강한 임팩트와 완성도로 우선 시장 점유율을 높이지 않으면 라이센스를 지불하면서 제품을 만들 회사는 많지 않을 것입니다.
그보다 더 중요한 이유는, 안드로이드는 스마트폰, 태블릿에 국한되지 않는 점입니다.
실제로도 여러 기기에 안드로이드가 탑제되었습니다
안드로이드가 탑제된 세탁기
안드로이드가 탑제된 전화기
안드로이드가 탑제된 전자렌지
안드로이드가 탑제된 자전거 주행계
위와 같이 안드로이드를 탑제한 제품들은 무료인 오픈소스의 장점을 이용하여 점점 더 확대 될 것이고,
이러한 안드로이드 베이스의 제품들이 서로 싱크하여 시너지효과를 낼 수 있다면 더욱 어마어마한 일들이 가능해 질 겁니다.
결국엔 피쳐폰에 안드로이드가 기본이 될 수 도 있겠지요...
그렇다고 안드로이드가 iOS보다 뛰어나다고는 말 할 수 없습니다.
현재까지로는 안드로이드와 iOS의 방향이 겹쳐진다고 보기 힘들기 때문입니다.
아이폰이 나오고 나서 아이폰과 피쳐폰, 더블폰의 사용자가 늘어난 것 처럼,
아이폰과 안드로이드폰과 같이 더블 스마트가 늘어날 가능성이 더 높지 않을까 생각해봅니다
물론 MS의 Windows Mobile과 노키아의 Symbian도 있지만, 마이크로소프트의 윈도우모바일은 점유율이 저저하고
노키아의 심비안은 자신의 점유율을 안드로이드에게 내어주고 있는 상황이니 과감히 제외해버렸다..
게다가 노키아는 심비안을 놔두고 윈도우모바일을 차기 플렛폼으로 결정했으니!!
우선 손가락 구걸을....ㄷㄷㄷ
저는 아이폰3gs를 사용중입니다.
올해 여름이되면 사용한지 정확히 2년이 되는데 참 잘만든 기기이고 참 매력적인 기기입니다
메뉴얼을 읽어보지 않아도 익숙하게 사용할 수 있는 UX를 기반으로 한 UI
스마트폰을 처음 접하는 사용자에게 뭘 어떻게 만져야하는지에 대한 고민을 덜어주는 애플 특유의 폐쇠성
최소한의 버튼으로 자칫 단조로울 수 있는 조작을 멀티터치라는 것으로 완벽히 커버
수천 수만가지 유무료 어플리케이션이 존재하는 앱스토어
게다가 미려한 디자인
스마트폰을 처음 접하는 사용자에게 뭘 어떻게 만져야하는지에 대한 고민을 덜어주는 애플 특유의 폐쇠성
최소한의 버튼으로 자칫 단조로울 수 있는 조작을 멀티터치라는 것으로 완벽히 커버
수천 수만가지 유무료 어플리케이션이 존재하는 앱스토어
게다가 미려한 디자인
그에비해 개발용으로 만져본게 전부인 안드로이드는
개발사마다 비슷하면서도 다른 UI와 어디 숨어있는지 모를 복잡한 메뉴
복잡한 메뉴를 커버하기 위한 바탕화면 위젯기능
상대적으로 많은 버튼과 왠지 굼뜨는 듯한 터치반응
애플에 비해 빈약한 앱스토어
복잡한 메뉴를 커버하기 위한 바탕화면 위젯기능
상대적으로 많은 버튼과 왠지 굼뜨는 듯한 터치반응
애플에 비해 빈약한 앱스토어
이렇게 상대적으로 밀리는 안드로이드에 왜 가능성, 기대 라는 표현을 하는 이유는
간단히 결론만 말하자면 무료이기 때문입니다
다소 김빠지는 결론일지는 모르겠지만, 돈을 주고도 못구하는 iOS와 돈을 줘야하는 윈도우 모바일과는 달리
무료이고 오픈소스이기 때문입니다.
위의 말은 즉,
애플이 아니면 제공할 수 없는 iSO는 같은 플렛폼을 사용하는 mac, iPod, iPhone, iPad 등의
애플 제품들 끼리 호환이 가능합니다 (기본적으로)
윈도우 모바일은 아직 얼마나 완성도 있는 제품이 되었는지 알 수 없지만,
강한 임팩트와 완성도로 우선 시장 점유율을 높이지 않으면 라이센스를 지불하면서 제품을 만들 회사는 많지 않을 것입니다.
그보다 더 중요한 이유는, 안드로이드는 스마트폰, 태블릿에 국한되지 않는 점입니다.
실제로도 여러 기기에 안드로이드가 탑제되었습니다
위와 같이 안드로이드를 탑제한 제품들은 무료인 오픈소스의 장점을 이용하여 점점 더 확대 될 것이고,
이러한 안드로이드 베이스의 제품들이 서로 싱크하여 시너지효과를 낼 수 있다면 더욱 어마어마한 일들이 가능해 질 겁니다.
결국엔 피쳐폰에 안드로이드가 기본이 될 수 도 있겠지요...
그렇다고 안드로이드가 iOS보다 뛰어나다고는 말 할 수 없습니다.
현재까지로는 안드로이드와 iOS의 방향이 겹쳐진다고 보기 힘들기 때문입니다.
아이폰이 나오고 나서 아이폰과 피쳐폰, 더블폰의 사용자가 늘어난 것 처럼,
아이폰과 안드로이드폰과 같이 더블 스마트가 늘어날 가능성이 더 높지 않을까 생각해봅니다